Como a sociologia contemporânea compreende a relação indivíduo e sociedade?

• Demóstenes Dantas Vieira Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte - IFRN

Palavras-chave: individual, society, social structures, habitus, configuration

Resumo

Este trabalho, de caráter teórico, visa analisar a relação indivíduo e sociedade partindo da análise dos clássicos (Durkheim, Marx, Weber) até os estudos contemporâneos de Norbert Elias e Bourdieu. As ciências sociais, mais especificamente, a sociologia e a antropologia se afirmaram pautadas nos pressupostos determinista-funcionalistas. Nesse contexto, diversas tentativas de compreensão da sociedade conceberam o indivíduo como substrato do social, fruto das suas estruturas, determinado por uma “consciência coletiva”, pelas classes sociais, ou por unidades universais etc. Propomos, portanto, compreender como os estudos de Elias e Bourdieu subsidiaram uma ruptura epistemológica centrada na dinâmica nas inter-relações entre individuo e sociedade, bem como no processo de interdependência que se estabelece entre ambos. Para desenvolvermos tal discussão propomos, portanto, pensar a relação indivíduo e sociedade, os conceitos de habitus, configuração e estrutura em Elias e Bourdieu assim como a insurreição do indivíduo como agente estruturante das estruturas sociais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Demóstenes Dantas Vieira, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte - IFRN

Doutorando em Letras pela Universidade Federal do Pernambuco - UFPE; Mestre em Ciências Sociais pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte - UERN. É também Especialista em Educação (FIP) e Especialista em Literatura (IFRN). É bacharel em Teologia (ITL) e Licenciado em Letras pela Universidade Estadual da Paraíba - UEPB. Atualmente, é professor permanente de Língua Portuguesa e Literatura Brasileira no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte - IFRN. Tem interesse em pesquisas na área da Análise do Discurso Político e Religioso, em pesquisas sobre gênero e religião, teologias inclusivas e aspectos diversos ligados à produção do discurso e construção da identidade.

Referências

ARON, Raymond. As etapas do pensamento sociológico. Tradução Sérgio Bath. 6 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

BOURDIEU, Pierre. Coisas Ditas. São Paulo: Editora Brasiliense, 1990.

_______. Esboço de uma Teoria da Prática. In: ORTIZ, Renato (Org.). A sociologia de Pierre Bourdieu. São Paulo: Editora Ática, 1994.

_______. Razões práticas. São Paulo: Papirus, 1996.

_______. A distinção: crítica social do julgamento. São Paulo: Edusp; Porto Alegre, RS: Zouk, 2008.

CASTRO, Ana Maria de; DIAS, Edmundo Fernandes (orgs). Introdução ao pensamento sociológico. São Paulo: Centauro, 2001.

CHAGAS, Eduardo F. O indivíduo na teoria de marx. Revista Dialectus. Ano 1. N. 1. Julhe-dezembro de 2012, pp. 01-16.
DARWIN, Charles. A origem das espécies e a seleção natural. São Paulo: Hemus, 2002.

DURKHEIM, Émile. As regras do método sociológico. Tradução de Paulo Neves. 2º. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999a.

________. Da divisão do trabalho social. Tradução Eduardo Brandão. 2º ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999b.

ELIAS, Norbert. O Processo Civilizador: Formação do estado e Civilização. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1993.

_______. A sociedade dos indivíduos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1994.

_______. Mozart: sociologia de um gênio. Rio de Janeiro, Jorge Zahar Ed., 1995.

ENRIQUEZ, Eugène. Psicanálise e Ciências Sociais. In: Ágora, Rio de Janeiro, v. VIII, n.2, jul/dez 2005, p.153-174.

FREITAG, Barbara. Itinerários de Antígona: a questão da moralidade. Campinas: Papirus, 1992.

FREUD, Sigmund. Psicologia das massas e análise do eu e outros textos (1920-1923). São Paulo: Companhia das Letras, 2011.

GOMES, Mércio Pereira. Antropologia: ciência do homem, filosofia da cultura. São Paulo: Contexto, 2008.

LARAIA, Roque de Barros. Cultura: um conceito antropológico. 21ª ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1993.

LEME, Alessandro André. Estrutura e ação nas ciências sociais: Um debate preliminar em Marx, Weber, Durkheim, Bourdieu, Giddens, Anselm Strauss e Norbert Elias. Revisa Tempo da Ciência, Toledo, n. 13, 2006. Disponível em:

MARX, K; ENGELS, F. Teses contra Feuerbach. In: ______. A ideologia alemã. Tradução de Conceição Jardim e Eduardo Nogueira. São Paulo: Martins Fontes, 1976.

MARX, Karl. Manuscritos econômico-filosóficos. São Paulo: Martin Claret, 2002

¬¬_______. O capital: crítica da economia politica. Livro 1. São Paulo: Editora Nova Cultural Ltda, 1996.

_______. Contribuição à crítica da economia política. São Paulo: Editora Expressão Popular, 2008.

_______. O manifesto comunista. 5ª ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1999.

MORIN, Edgar. O paradigma perdido: a natureza humana. 5 ed. Mem Martins: Europa. América, 1991.

QUINTANEIRO, Tânia e outros. Um toque de clássicos. Marx. Durkheim. Weber. Belo Horizonte, Editora da UFMG, 2003.

SAUSSURE, Ferdinand. Curso de Linguística Geral. Tradução de Antônia Chelini; José Paulo Paes; Izidoro Blikftein. 32 ed. São Paulo: Pensamento-Cultrix, 2004.

SELL, Carlos Eduardo. Sociologia Clássica. 4 ed. Itajaí: Ed. UNIVALI, 2002.

TAYLOR, Charles. As fontes do self: a construção da identidade moderna. 2ª ed. São Paulo: Edições Loyola, 2005.

VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. O conceito de sociedade em antropologia. In: A inconstância da alma selvagem – e outros ensaios de antropologia. São Paulo: Cosac Naify, 2002.

WACQUANT Loïc. Esclarecer o Habitus. Educação & Linguagem, São Paulo, n. 16, 2007. Disponível em:

WEBER, M. Ensaios de sociologia. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1979.

_______. A objetividade do conhecimento nas Ciências Sociais. In: COHN, Gabriel (Org.). Max Weber: Sociologia. Tradução de Amélia Cohn e Gabriel Cohn. 2 ed. São Paulo: Ática, 1982. p. 79-127.

_______. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Tradução de Regis Barbosa, Karen Elsabe Barbosa. Brasília: Ed. Universidade de Brasília, 1991.

_______. Conceitos Básicos de Sociologia. São Paulo: Ed. Centauro, 2002.

_______. The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. Translated by Talcott Parsons. London and New York: Routledge, 2005.

_______. A ética protestante e o espírito do capitalismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.

VIGOTSKY, L. S. A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1989.

• PDF

Como Citar

Vieira, D. D. (2021). Indivíduo e Sociedade: . Revista Espaço Acadêmico, 20(226), 251-264. Recuperado de https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/51600

DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E DIREITOS AUTORAIS

Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade.

Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico é a licença Creative Commons Attribution Non-Commercial 4.0 (CC BY-NC 4.0): são permitidos o acompartilhamento (cópia e distribuição do material em qualqer meio ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, exceto os comerciais.

Recomenda-se a leitura desse link para maiores informações sobre o tema: fornecimento de créditos e referências de forma correta, entre outros detalhes cruciais para uso adequado do material licenciado.

Como a Sociologia entende a relação entre indivíduo e sociedade?

Que importância a Sociologia tem para a compreensão da sociedade contemporânea?

Qual é o objetivo da Sociologia em meio à sociedade contemporânea?

Como Weber explica a relação entre indivíduo e sociedade?